Desde esta pagina web: Señores Legisladores y del Poder Ejecutivo.

Desde esta pagina web: Señores Legisladores y del Poder Ejecutivo.

Desde El Paraguay que queremos y no que tenemos, Señores Legisladores y del Poder Ejecutivo, desde esta pagina les exhortamos impulsar medidas de restricción a la circulación de dos personas en una misma Moto. «Con acepción de la Fuerzas Publicas» . El Proyecto que traemos a consideración para el Poder Legislativo y para el Poder ejecutivo. Proponemos:

El proyecto que traemos a consideración del Poder Legislativos, y del Poder Ejecutivo:  proponemos

la modificación de la Ley de Tránsito respecto de las condiciones de

circulación de las motocicletas, con el objeto de combatir los delitos

cuya modalidad es usar dicho vehículo para escapar del lugar. Esta

decisión se enmarca en las urgentes y necesarias medidas de

seguridad que es necesario llevar adelante para terminar con dicho

flagelo.

Es necesario recordar que esta modalidad delictiva es un tema de

preocupación al que se le ha tratado de dar solución en otros países, y

en las áreas de nuestro territorio más afectadas por el mismo.

A partir de los años 90, y con la aparición y extensión de esta nueva

forma en la comisión de delitos, las ciudades consideradas más

peligrosas de Colombia, como Medellín, impulsaron medidas de

restricción a la circulación de dos personas en una misma moto. La

“2017 – Año de las Energías Renovables”

medida se tomó porque el 26% de los robos violentos y muertes que

se registraban en las calles se cometía usando una moto como

vehículo para llegar y escapar del lugar del delito.

En 2006, un decreto nacional estableció, en el marco del Código

Nacional de Tránsito Terrestre de Colombia, que los municipios en los

que “se verifique que se está desarrollando una modalidad ilegal de

servicio público de transporte de pasajeros utilizando la movilización

de las personas en motocicletas, dicha autoridad deberá tomar

medidas necesarias para restringir la circulación de acompañantes o

parrilleros, por zonas de su jurisdicción o en horarios especiales de

acuerdos con la necesidad” (Decreto 2691 de Septiembre de 2006 y

modificatorias)

Así, los alcaldes de las capitales departamentales colombianas, que

concentran el 55% de la población, adoptaron de manera conjunta

esta prohibición a partir de 2012, con modalidades y restricciones

distintas, por coincidir en el diagnóstico: la alta tasa de delitos

cometidos bajo esta modalidad.

En Cali, por ejemplo, la misma representa el 80% de los hurtos. La

mitad de ellos terminan en homicidios. En los periodos en los cuales

se suspendió la medida para su evaluación, las autoridades detectaron

el incremento del delito, durante la suspensión. La experiencia en

dicha capital, según palabras del ex alcalde Rodrigo Guerrero

“demuestra que es conveniente y saludable restringir el uso de las

motos a una persona”. PROYECTO DE LEY

El Senado y Cámara de Diputados, …

ARTÍCULO 1º.- Sustitúyase el inciso j) del artículo 40 de la Ley 24.449,

por el siguiente:

“ARTICULO 40. — REQUISITOS PARA CIRCULAR. Para poder

circular con automotor es indispensable: …

j) Que, tratándose de una motocicleta, sus ocupantes lleven puestos

cascos normalizados en los que figure el número del vehículo, y

chaleco reflectante en el que surja impreso, en la parte delantera y

trasera del mismo, el número de dominio de la motocicleta. Si la

misma no tiene parabrisas, su conductor use anteojos;”

ARTÍCULO 2º. Incorporase como inciso z) del artículo 48 de la Ley

24.449, el siguiente:

“ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía

pública: …

z) La circulación de motocicletas o ciclomotores con acompañante de

sexo masculino durante las 24 hs. Quedan exceptuados de esta

restricción los vehículos pertenecientes a las fuerzas de seguridad”.

ARTÍCULO 3º.- Incorporase como inciso c.9) del artículo 72 de la Ley

24.449, el siguiente:

“ARTICULO 72. — RETENCION PREVENTIVA. La autoridad de

comprobación o aplicación debe retener, dando inmediato

conocimiento a la autoridad de juzgamiento: …

c) A los vehículos:

9. Motocicletas que sean conducidas en las condiciones enunciadas

en el inciso z) del artículo 77 de la presente Ley. En dicho caso, y

siendo la primera vez, luego de ser labrada el acta, la motocicleta será

remitida al depósito que indique la Autoridad de Comprobación, donde

deberá permanecer durante cuarenta y ocho (48) horas. Cumplido ese

plazo podrá ser entregada a quien acredite su propiedad o tenencia

legítima, previo pago de los gastos que haya demandado el traslado”.

ARTÍCULO 4º.- Sustitúyase el inciso s) del artículo 77 de la Ley

24.449, por el siguiente:

“ARTICULO 77. — CLASIFICACION. Constituyen faltas graves las

siguientes:

“2017 – Año de las Energías Renovables”

s) La conducción de motocicletas sin que alguno de sus ocupantes

utilice correctamente colocado y sujetado el casco reglamentario y el

chaleco reflectante. Asimismo, constituye una falta grave que tanto en

el casco como en el chaleco reflectante no figure el número de

dominio de la motocicleta”.

ARTÍCULO 5º.- Incorporase como inciso z) del artículo 77 de la Ley

24.449, el siguiente:

“ARTICULO 77. — CLASIFICACION. Constituyen faltas graves las

siguientes:

z) La conducción de motocicletas y ciclomotores con acompañante de

sexo masculino”.

ARTÍCULO 6º.- Incorporase como inciso f) del artículo 83 de la Ley

24.449, el siguiente:

“ARTICULO 83. — CLASES. Las sanciones por infracciones a esta ley

son de cumplimiento efectivo, no pueden ser aplicadas con carácter

condicional ni en suspenso y consisten en:

f) El decomiso de la motocicleta o ciclomotor en caso de reincidir en la

falta enunciada en el inciso z) del artículo 77 de la presente Ley”.

ARTÍCULO 7º – Comuníquese al Poder Ejecutivo.

FUNDAMENTOS:

(22 de septiembre de 2016)

En el caso de Medellín, la decisión se basó en los altos índices de

casos reportados al Sistema de Información para la Seguridad y la

Convivencia (SISC), en los que aparecía la moto como medio de

transporte del victimario (46,1% de hurtos a otras motos; 25% a autos;

15% de los homicidios) “Esta situación se constituye como uno de los

principales argumentos a tener en cuenta en la definición de la

pertenencia de la imposición de medidas restrictivas de la modalidad

de motos con parrillero (acompañante) de sexo masculino”. El mismo

organismo da cuenta de que los delitos asociados a la utilización de

motocicletas disminuyeron desde la vigencia de la medida, con

relación a los dos años y medio previos a la misma. En el caso de los

hurtos, por ejemplo, disminuyeron 28.3% entre 2011 y 2012. En el

mismo periodo, la disminución de los homicidios fue aún más

significativa: 39%. Sin embargo, la prohibición de circulación de dos

personas en moto fue suspendida en 2015 por el Tribunal

Administrativo de Antioquía, que consideró que había una afectación

innecesaria “para miles de ciudadanos de bien”. Desde entonces, los

datos y los expertos en seguridad han demostrado un aumento

sostenido en los robos, y desde distintas organizaciones se relama la

restitución de la medida.

“2017 – Año de las Energías Renovables”

La medida de restricción al acompañante fue tomada también por

otros países de la región, a través de decretos o leyes: Guatemala,

Perú, Honduras y Costa Rica, entre otros. Los argumentos para las

decisiones son los mismos. República Dominicana, por ejemplo,

establece que “Toda persona que conduzca una motocicleta en las

vías públicas (…) no deberá transportar ninguna persona, ni deberá

ninguna otra persona viajar en una motocicleta, a no ser en un coche

lateral (…)”. (Ley 241 de Tránsito. art. 135)

El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de Costa Rica, por su

parte, sostiene que “las cifras demuestran que una gran cantidad de

delitos, no sólo homicidios, se comenten por dos sujetos que viajan en

motocicleta (…) Es muy difícil que una persona haga todas las

maniobras”.

En Argentina, siguiendo una tendencia que es mundial, especialmente

en las grandes ciudades, la venta de motocicletas se mantiene

constante y en la Ciudad de Buenos Aires, durante 2016, se

patentaron 50 motos por día. (CLARIN09/01/2017) .La mayor

presencia de estos rodados tiene un efecto negativo respecto de la

seguridad vial -ya que encabezan los rankings de accidentes viales- y

el desorden en el tránsito, sino también sobre las cuestiones de

seguridad, ya que es el principal transporte elegido para cometer

delitos.

En el año 2014, la Provincia de Buenos Aires, en el marco de la

declaración de emergencia en materia de seguridad, sostuvo que “la

detección de nuevas modalidades delictuales constituye una

problemática de público conocimiento que exige la adopción por parte

del Estado de políticas integrales y soluciones concretas en materia de

seguridad con carácter urgente e impostergable”. (Decreto 220/14) Por

ello, facultó a los municipios a adoptar en sus respectivas

jurisdicciones, según particularidades de cada región, restricciones al

uso de los motovehículos, mayores a las consignadas en decreto

reglamentario de la Ley 13. 927 de Tránsito de la Provincia. Aunque

algunos municipios han avanzado en estas restricciones, no se ha

avanzado de manera suficiente en la materia. En dicha emergencia

también se introdujeron algunas cuestiones reglamentarias para

mejorar el control de las motocicletas, al hacer obligatorio el uso de

chalecos lumínicos y de cascos con número de la patente.

El tema sigue siendo un gran problema: el Ministerio de Seguridad

Bonaerense dio a conocer en 2015 que el 26% de los robos violentos

que se registran en las calles bonaerenses se comete usando la moto

para llegar y escapar, cifras similares a las de los países que debieron

tomar medidas más restrictivas para la circulación de motos.

“2017 – Año de las Energías Renovables”

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires intentó en varias

oportunidades abordar el problema. En 2010 se discutió la iniciativa

para prohibir la circulación de dos personas en moto en la zona del

micro centro por 180 días, la que finalmente fue vetada por no

responder a un objetivo más amplio. En este sentido, los vecinos

hicieron una presentación con casi 40.000 firmas para que se

impusiera por ley de manera definitiva, y en todos los barrios, pero el

tema no fue tratado nuevamente hasta fines de 2016; nuevamente se

insistió en restringirlo a la zona y horarios de actividad bancaria. Esta

es una solución parcial.

Consideramos que es necesario tomar medidas más radicales debido

al amento de delitos bajo esta modalidad. Por ello se propone

modificar la Ley de Tránsito para hacer obligatoria las medidas de

identificación de los conductores de motocicletas y sus

acompañantes.

Asimismo, se incluye la restricción de acompañante de sexo

masculino, cualquiera sea su edad. Esta medida es de carácter

preventivo y, como toda medida enmarcada en situaciones de

emergencia en seguridad, debería ser excepcional y temporaria. Sin

embargo, la ampliación o restricción de la misma dependerá de la

evaluación de su aplicación, tal como indican las experiencias ya

realizadas por otros países. La razón de que esta prohibición alcance

sólo a los conductores varones se basa en que la experiencia

demuestra que la actividad delictual descripta es realizada por

hombres, especialmente jóvenes, de manera casi exclusiva. Una

medida más amplia afectaría prácticas sociales y familiares que nada

tienen que ver con el delito.

Finalmente, la necesidad de esta decisión se basa en los datos

oficiales del delito y en los relevos mediáticos del tema. Basta un

seguimiento no demasiado exhaustivo durante diez días del mes de

enero, en los medios de comunicación, para ver la presencia

constante del delito en el país y verificar que el caso de Brian,

lamentablemente, no es una desgraciada excepción (“Murió el nene

baleado por motochorros en Flores” (CLARIN. 26/12/16): “Salió de

visitar a su padres y tres motochorros lo asesinaron a tiros (en La

Matanza)” (CLARIN, 08/01/17); “Motochorros lo asaltaron y

acuchillaron cuando iba al trabajo (en San Juan)” (DIARIO DE CUYO.

04/01/17); “Pura maldad: Motochorros asesinan a un hombre de 34

años para robarle la mochila (en Escobar)” (EL DIARIO DE

ESCOBAR. 06/01/17); “Motochorros le dieron culatazos a una joven

para asaltarla (en La Plata)”.(HOY. 07/01/17); “Dos motochorros casi

son linchados en La Rioja” (PERFIL, 09/01/17); “Motochorros: en

Capital no hubo ley y en Provincia, un decreto pero poco control”.

(CLARIN, 10/01/17); “Un joven fue baleado por motochorros en Luján

y está en terapia intensiva” (INFOBAE, 11/01/17); “Motochorros

“2017 – Año de las Energías Renovables”

asaltaron una estación de servicio en Guaymallén (Mendoza) y se

llevaron $8 mil” (LOS ANDEZ, 12/01/17); “Persecución policial y

detención de dos menores “motochorros” (en Gualeguaychú, Entre

Ríos)” (EL ARGENTINO, 12/01/17)

Por las razones hasta aquí expuestas, esta página web pide la sanción

del presente proyecto de ley. al Poder Legislativo.

Para el Populismo no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política

Para el Populismo no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política

Para el Populismo no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política: Porque la izquierda les convienen que los pobres no progresen. El Populismo utilizan a los pobres como «materia prima», porque el populismo dicen que los pobres votan por nosotros.

Porque la izquierda les convienen que los pobres no progresen. Aquí el problema que habría que entender, que es lo que pasa, es que cuando sacas a la gente de la pobreza y llegan a la clase media, se les olvida de donde vienen porque la gente piensa como vive.

Para los Populistas «la revolucion» se trata e mantener a los pobres, pobres, pero con esperanza porque los pobres son los que votan por nosotros( dicen los izquierdistas-populistas). Los pobres son los que nos dan el poder. No los podemos sacar a la clase media porque dejan de ser pobres y pasan a ser nuestros enemigos (dicen los izquierdistas). En la misma sintonía, el presidente de Colombia Gustavo Petro, expreso «y cuando los pobres dejan de ser pobres y tienen, entonces se vuelven de derecha y viene el problema», mientras el mandatario mexicano Andres Lopez Obrador, desarrollo: Ayudando a los pobres va uno a la segura porque ya sabe de que cuando necesite defender, en este caso la transformación se cuenta con el apoyo de ellos. No así con sectores de la clase media, no con los de arriba, ni con los medios, no con la intelectualidad,

Entonces no es un Asunto personal, es un Asunto de estrategia política. Con esta política utilizan como «materia prima la pobreza», porque son sus propios votantes – al mismo tiempo que rescatan al asistencialismos como método para conseguir la adhesión en cada contienda electoral.

La política de los Populistas-izquierdistas es como el Estado va a ser un eterno benefactor, y va a subsidiar el agua, la luz, los alimentos, combustibles, y también la irresponsabilidad de los padres, que traen hijos al mundo sin ninguna posibilidad de sustentar (de 10 a 12 hijos), y el Populismo-Izquierdistas se aprovechan de esta situación irresponsables de los padres, y ofrecen que el Estado va a ser su eterno benefactor, como método para conseguir la adhesión en cada contienda electoral.

Entonces se crean parásitos y los pauses se van a la quiebra.(Argentina, Venezuela, Cuba, entre otros).

Un gobierno confiable y serio, busca el bienestar de todos, un equilibrio sin privilegios para nadie. No regala el pescado sino enseña a pescar. Todos tenemos que trabajar dura y honestamente si que queremos un pais en desarrollo y el Paraguay que queremos.

Se gesta hoy  15 de agosto  un nuevo impulso libertador

Se gesta hoy 15 de agosto un nuevo impulso libertador

El las raíces del mismo Paraguay se gesta un nuevo impulso liberador. «Que se vayan todos los políticos profesionales» clama nuestro pueblo de esta clase política profesionales, corrupta, prebendaría y clientelistas. Y para eso es necesario abrir el camino para un nuevo tipo de dirigentes -politico-tecnico, apoyando y apostando, por un joven tecnico-politico Presidente de la Republica el Economista Santiago Peña, y que va a construir una organización diferente para el Paraguay que queremos.

Resulta necesario definir un modelo de organización de la Nación resistente al saqueo de nuestras materias primas y que nuestra clase política dejen de actuar como colonias, e instalar en el nuevo poder a una dirigencia que se afirme en nuestra identidad criolla. Esta Nueva Dirigencia se está conformando en el proceso subterráneo que tienen los pueblos para resguardarse cuando las condiciones de la superficie son adversas. Como el Economista Santiago Peña, y personas de todas las edades y extracción social, que tienen en común el proceder con una lógica distinta, con valores acordes con los lentos cambios de los pueblos, guiados por la profunda necesidad de armonizar su vida con la verdad, y que saben de qué se trata la “mentira organizada” que hasta ayer detentaba el poder.

 Necesitamos nuevos dirigentes patriotas, Como Santiago Peña -presidente con actitud, valores, voluntad, de compromisos y con sed de justicia, honestos, que procedan en forma transparente defendiendo nuestro derecho a una patria libre, justa y soberana. Dirigentes decididos a hacer un país de ricos para todos, eficientes en su accionar y sostenidos por hechos, y no por discursos vacíos de contenido; conductores que sientan que su éxito y futuro es inseparable del destino común.

Necesitamos también librarnos de una dirigencia como la actual: burocrática, entreguista, corrupta inoperante, caracterizada por su oportunismo, su devoción por servir a los poderosos, favoreciendo el saqueo para obtener beneficios personales. Directivos que se mantienen en base a discursos e intrigas, que han sustituido por la politiquería a la política, el refugio mediocre de “lo posible” por la capacidad para transformar la realidad, lo eventual por lo estructural.

En fin, una clase de dirigentes que, indiferente al repudio de la mayor parte del pueblo, se sostiene por su utilidad para los saqueadores de nuestras naciones, que los apuntalan con los medios de comunicación, las referencias “académicas” y la estructura burocrática controlada mediante el miedo o la corrupción. Mientras los saqueadores y sus cómplices locales se hacen cada vez más ricos y poderosos. Este es el Paraguay que ya no queremos, un Paraguay distinto con el presidente Santiago Peña.

Debemos de cambiar urgentemente este modelo de gestión.

Debemos de cambiar urgentemente este modelo de gestión.

Una de las Herramienta contra la corrupción: La propia sociedad civil, puede constituirse, en la herramienta contra la Corrupción.

La propia sociedad civil, puede constituirse en la herramienta para hacer un buen gobierno. Debemos cambiar urgentemente este modelo de gestión para recuperar la confianza ciudadana y de los contribuyentes en el Estado porque la disponibilidad de servicios públicos de calidad es fundamental para mejorar la calidad de vida de los paraguayos y la competitividad de la economía.

Herramienta contra la corrupción. La gestión del presidente de la República, que asumió el 15 de agosto del 2023, debería tener como eje de prioridad, desarrollar esta herramienta. LA CONATEL: Debe trabajar en coordinación con la COPACO a través de un proyecto de acción, una red cibernética, que englobe a todos los organismos y departamentos que operan con fondos estatales, proveería no solo a los responsables del gerencia miento del estado sino al ciudadano común, de datos sobre la procedencia y la aplicación de las recaudaciones fiscales y de los gastos, para sustituir al histórico manejo de las cosas públicas a obscuras en cuanto al origen y el tiempo y forma en que son aplicados los fondos públicos.

Transparentar su manejo sería un buen primer paso. Y que la ciudadanía a través de esta tecnología, vea la luz y la transparencia de la administración de la cosa pública. La oscuridad favorece la corrupción, de modo que cuanto más luz se eche sobre los bienes y las rentas de quienes reciben un sueldo de los contribuyentes y administran el dinero de todos, tanto mejor para las finanzas y la moral públicas.

Con esta «Nueva Gestión» del presidente Santiago Peña sobre el Presupuesto General de Gastos de la Nacion (PGN) , de prohibir a su Ministros que hagan «lobbies individuales». En Consejo de Ministros, el primer mandatario bajo linea respecto al manejo para el presupuesto del ejercicio del 2024 . Advirtio que se «va a enterar» si alguno hace negociación por su cuenta. (este es uno de los orígenes de la corrupción, entre ministros y parlamentario. » Es un sistema de apriete de los congresistas»).

La sociedad puede ayudar y con esta herramienta hacer un buen gobierno. La gestión del nuevo presidente de la República, , dependerá, necesariamente, de la que tenga cada uno de los ministros. Si aspira al éxito, como es de suponer, deberá ser muy cuidadoso a la hora de escogerlos. La primera demostración de buen estadista es la de elegir con sabiduría a sus colaboradores teniendo en cuenta sus características personales y las exigencias del cargo a ser confiado.

Es de esperar que considere indispensable integrar su Gabinete con personas que sean a la vez honradas, capaces y trabajadoras. Mientras no se ponga en los cargos de control de la moral de los funcionarios públicos a personas honestas, la corrupción de la clase política continuará desangrando tranquilamente las arcas fiscales, sin ningún castigo para los ladrones.

Para que tengamos un buen Gobierno, es preciso ayudarle a que tome decisiones acertadas desde el primer momento, es decir, desde las designaciones iniciales para los cargos más elevados de la administración pública, empezando por los ministeriales.

La sociedad civil organizada, pues, debe anticipar su franca opinión sobre los méritos o el descrédito de quienes podrán llegar a esos altos puestos, para no lamentarse después de haber guardado un silencio inútil.

La gestión del nuevo presidente de la República, dependerá, necesariamente, de la que tenga cada uno de los ministros. El Gobierno para darle una nueva Gestión al Paraguay que queremos, se enfrenta al reto de construir un sistema burocrático casi desde cero, en el que debe incorporar el uso de las tecnologías de la información. Mejorar la calidad del gasto público, tarea impostergable.

La ciudadanía está realizando cada vez mayor esfuerzo en el pago de sus tributos, lo cual exige al sector gobernante rendir cuentas de los resultados de su gestión. Mejorar la calidad del gasto público es la tarea pendiente e impostergable de las autoridades de los tres poderes del Estado. Una buena gestión pública se sustenta principalmente en sus recursos humanos y en la claridad de objetivos. Ello implica transformaciones radicales en el manejo de los recursos públicos, dándole las herramientas a la sociedad civil, mejorando el servicio civil, dotándole de los insumos necesarios y garantizando la existencia de políticas y estrategias con metas claramente establecidas.

En ese sentido se debe fortalecer la capacidad de evaluación del sector público.

Esta normativa, debe ir acompañada, con la herramienta que permite fortalecer la capacidad ciudadana de evaluar la gestión pública… Se debe utilizar esta herramienta de la Ley del Derecho Ciudadano de Acceso a la Información Pública, que reglamento el Art 28 de nuestra Carta Magna, cuyo segundo párrafo reza “Las fuentes públicas de información son libres para todos”.

Merced a la lógica expectativa que ha despertado en la ciudadanía la promesa del gobierno actual de iniciar una ofensiva contra la rampante corrupción pública actualmente prevale ciente en la administración del Estado. Con esta Ley empieza a germinar una conciencia pública de apoyo a la saludable para ir erradicando la corrupción de los funcionarios que manejan el dinero público.

Sería deplorable que también, que los gobernantes de turno, a quien suponemos ideales patrióticos, caiga en la misma cloaca en la que cayeron sus antecesores, escogiendo a personas impresentables, tanto por su inmoralidad como por su ignorancia, tal cual lo demostró la gran mayoría de quienes ocuparon los cargos de máxima responsabilidad en las últimas décadas.

Es conveniente que la sociedad civil organizada anticipe su franca opinión sobre los méritos o el descrédito de quienes podrán llegar a esos altos puestos, para no lamentarse después de haber guardado un silencio inútil. Si el presidente electo la toma o no en cuenta, será una buena muestra de lo que le espera al país en los próximo cinco años.

Solamente la presión popular precipitará la agitación cívica que tanto temen las corruptas élites políticas, en particular las empotradas en la función pública. Una vez abierta la caja de Pandora de la inmoralidad sostenida por esta simbiosis de intereses espurios, ni el Congreso, ni el Poder Judicial, y todo lo que administran los fondos públicos ni, menos aún, sus órganos jurisdiccionales de justicia podrán impedir que salten los chanchullos celosamente custodiados por los zorros que cuidan el gallinero.

En estos últimos hechos, la negativa de algunos intendentes, congresuales, entidades descentralizadas a proveer información completa y detallada de ingresos que el Presupuesto incluye para la intendencia y sus instituciones, el Poder Legislativo, otras entidades y lo referente al egreso, groseramente expresada bajo el burdo manto del derecho a la intimidad y el dislate de que el derecho individual debiera primar por sobre los de la ciudadanía toda, da cuerpo al aforismo de uno de los grandes juristas colorados que en el pasado gobernaron…. “en este país somos todos iguales, pero algunos somos más iguales que otros”.

No debe sorprender, pues, que sean precisamente los propios funcionarios empotrados en las cúpulas de las instituciones gubernamentales y sus camarillas quienes lideren la resistencia contra la campaña de transparencia y honestidad en el desempeño de la función pública.

De ahí la crucial importancia de la movilización espiritual de la ciudadanía para aumentar la presión sobre las reacias e indolentes instituciones jurisdiccionales de contralor y justicia, que están más para meter la mano en la metafórica lata del Estado que para precautelar sus intereses, perjudicando en última instancia a los contribuyentes que las sostienen.

La hasta ahora aletargada conciencia pública paraguaya no ha logrado aún salir de esa suerte de sopor inducido por una fatídica “cultura” de corrupción enquistada en su seno y que le ha hecho perder de vista los valores morales inherentes a su primordial misión de velar por el buen gobierno de la República, a través de la prensa libre y las redes sociales de coordinación que ponen la tecnología al servicio de las legítimas inquietudes y aspiraciones ciudadanas.

Solamente la presión popular precipitará la agitación cívica que tanto temen las corruptas élites políticas, en particular las empotradas en la función pública. Presión que abrirá un mirador de transparencia en el oscuro escenario de la perversa complicidad público-privada que lastra con su peso muerto los mejores afanes de un buen gobierno para reflotar el barco del Estado.

Sin duda alguna, el resultado de la gestión del gobierno actual dependerá, necesariamente, de la que tenga cada uno de los ministros, presidente de entes, directores, entre otros. Por lo tanto, si aspira al éxito, como es de suponer, deberá con estas herramientas, ser promotor de un verdadero cambio, hacia una nueva sociedad consciente y comprometida con su destino, para así dedicar todo su esfuerzo a llevar al Nuevo Paraguay que queremos.

Su meta debería constituir sacar al país de lo pobreza y cambiarlo definitivamente para la felicidad, de todo los paraguayos y paraguayas. Lo que hemos observado en estos años es que los recursos se distribuyeron a las mismas instituciones públicas vetustas que terminaron reproduciendo el mismo servicio de mala calidad, solo que más caro para los ciudadanos. Todo esto resultado de una gestión política desordenada y prebendaria de las contrataciones y remuneraciones de funcionarios; como muestra tenemos los grandes e indiscriminados aumentos salariales otorgados en el 2012 o el salario básico profesional que en los últimos años se ha otorgado a los maestros; sumados a otros múltiples beneficios. Una gran importancia tiene también la mala gestión y corrupción en las compras públicas, cuyo resultado termina en la adquisición de insumos, servicios caros y de mala calidad, afectando negativamente los servicios prestados a la ciudadanía. Según informes del Banco Mundial y del BID, como resultado existen grandes sobrecostos en las compras públicas e importantes primas salariales injustificadas para funcionarios públicos frente a trabajadores del sector privado en tareas con calificaciones similares. Debemos cambiar urgentemente este modelo de gestión para recuperar la confianza ciudadana y de los contribuyentes en el Estado porque la disponibilidad de servicios públicos de calidad es fundamental para mejorar la calidad de vida de los paraguayos y la competitividad de la economía.

Los ciudadanos debemos cumplir con nuestro rol de contralores. En Dende hemos decidido aportar en este sentido con la creación del Observatorio del Gasto Público”, desde el cual generaremos, en cooperación con otras instituciones de la sociedad civil, informaciones, análisis y recomendaciones que apunten a mejorar el uso de los recursos públicos con la intención de ampliar la conciencia ciudadana y de la opinión pública al respecto, para exigir a las autoridades de los poderes del Estado criterios de austeridad, racionalidad, priorización y focalización en la asignación de recursos y las reformas institucionales necesarias para mejorar la eficiencia en su uso.