Matriz energética del Paraguay

La Matriz energética del Paraguay: Biomasa 44,2%; Petroleo, 40,1% y Electricidad, 15,7%.

Paraguay debería utilizar toda la «Potencia»-Energía, que les corresponde de Itaipu y Yacyreta.

Matriz energética del Paraguay:

Biomasa, 44,2%; Petróleo, 40,1%; Electricidad, 15,7%.

Hay dos historias sobre el cambio climático. El primero es el que más se escucha; que si no frenar drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero en la próxima década, habrá consecuencias nefastas para nuestra Salud y forma de vida. La segunda historia es sobre el óptimo.

Se trata de como las innovaciones, grandes y pequeñas, nos están ayudando a mitigar estos peligros y transformar nuestra economía y nuestras vidas. Ambas historias son verdades. Pero el segundo se dice menos a menudo. Esta es la segunda historia del cambio climático.

Una que debería darnos la esperanza y nos impulse a una mayor acción: por primera vez, la nueva energía renovable se ha vuelto más barato que el carbón existente en los consumidores en Estados Unidos está eligiendo productos sostenibles a una tasa más alta cada año.

Incluso Royal Dutch Shell, la compañía más grande del mundo, están respondiendo a la presión de los accionistas mirando a la energía renovables y la eficiencia energética en el transporte. Suecia se compromete a eliminar los combustibles fósiles de la generación de la electricidad

Suecia se compromete a eliminar los combustibles fósiles de la generación de la electricidad para el 2040 y está desafiando a todos los demás países a raza al 100% las energías renovables de Alemania han superado al carbón y en un día soleado este pasado lunes de Pascuas.

La Patria Petrolera no será que está detrás de todo estos. Que no quiere que se construyan la infraestructura que son las leneas 500Kv, líneas de transmisión y las líneas de distribución. Para que en el 2023, traigamos todas las “Potencias”, energía que no corresponde de Itaipu  y de Yacyreta.

Paraguay es una bomba de tiempo. ¿Paraguay se convirtió en una bomba de tiempo por aumento de surtidores

El Paraguay está contaminado y en constante peligro por la proliferación de gasolineras. Cuenta con una por cada 2.800 habitantes, mientras que EE.UU., un país más grande, posee una por cada 2.100 habitantes. Urge una ley que permita ordenar el mercado, opinan técnicos y empresarios del sector.

Itaipu y su energía sigue siendo una paradoja.

Matriz energética del país. MATRIZ: Biomasa, 44,2%; Petróleo, 40,1%; ELECTRICIDAD, 15,7%.

Lo que siguen defendiendo. Esta Matriz energética del país. Son lo siempre. Que siga igual, que no se construyan la infraestructura necesaria, como son las líneas 500Kv y las líneas de distribución. Y repiten como “Mantra”, que no tenemos mercado, para traer todas las energías que nos corresponde.

La paradoja eléctrica del Paraguay sigue vigente

El Paraguay, copropietario, por partes iguales, con Brasil y Argentina de las centrales hidroeléctricas Itaipú y Yacyretá, inscriptas entre las más prolíficas del planeta, arrastra hace 34 años la incomprensible paradoja de ser la mayor exportadora, pero, a la vez, la menor consumidora de energía eléctrica. Y consumismo Biomasa, 44,2%; Petróleo, 40,1%;. (Estas personas responden a la Patria Petrolera). Este es el “Paraguay que ya no queremos”

Gestión patriota. Ojalá, que las nuevas autoridades de Itaipu, con su Gestión patriota, (Seguramente los que defienden a la Patria Petrolera, seguirán con su tema, de los vende patria, traidora, etc,etc.), en el corto plazo, la ciudadanía pueda ver un plan con objetivos claros, indicadores de seguimiento y que en pocos años más podamos sentir que hemos pasado de la frustración al orgullo de pertenecer a un país que logró ubicarse mundialmente con producción de calidad y ejemplo en materia social y ambiental.

Alemania. En ese sentido Alemania generó el77% de las necesidades de electricidad de la nación con energía renovables. Cada uno de estos ejemplos nos lleva un paso más cerca de garantizar la estabilidad climática. Más cerca de menos desastres naturales el estrés y la destrucción y la pérdida que viene con ellos

aumento de la Temperatura. Según el escenario más pesimista (crecimiento económico rápido alimentado por energías fósiles), el aumento de la temperatura media global alcanzaría los 6 o 7 grados centígrados en 2100, y superaría en más de un grado a las estimaciones precedentes.

calentamiento global. Tan solo uno de los escenarios socioeconómicos, el de un panorama de cooperación internacional que dé prioridad al desarrollo sostenible, lograría cumplir con los objetivos de que el calentamiento se limite a 2 grados para esa fecha.

Los modelos de simulación climática utilizados han sido aplicados en Europa y en el Océano Índico,

Donde los expertos han logrado representar de manera más realista fenómenos como olas de calor o ciclones. Los datos se han obtenido también gracias a las mejoras técnicas. Científicos alertan de que el cambio climático será más fuerte de lo previsto

PARÍS. Un centenar de científicos, colaboradores del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés, alertaron este martes de que el calentamiento global en el año 2100 será peor de lo que preveían estudios anteriores, con un aumento de la temperatura global de 6,5 a 7 grados centígrados para ese año.

cambio climático. El informe se basa en las simulaciones de varios escenarios socioeconómicos, desarrolladas por climatólogos, oceanógrafos, especialistas de la atmósfera y de cálculo, cuyas conclusiones contribuirán al sexto informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC) , anunciado para 2021.

aumento de gases invernaderos. Los resultados de las investigaciones del equipo francés apuntan a un empeoramiento de la situación con respecto al último informe, presentado en 2012, que preveía un aumento de la temperatura de 4,8 grados centígrados en 2100 en el peor escenario simulado. Los científicos lo achacan a una reacción más fuerte sobre el clima del aumento de gases invernaderos de lo que mostraba el estudio anterior.

“Según el escenario más pesimista (crecimiento económico rápido alimentado por energías fósiles), el aumento de la temperatura media global alcanzaría los 6 o 7 grados centígrados en 2100, y superaría en más de un grado a las estimaciones precedentes”, establecen.

Tan solo uno de los escenarios socioeconómicos, el de un panorama de cooperación internacional que dé prioridad al desarrollo sostenible, lograría cumplir con los objetivos de que el calentamiento se limite a 2 grados para esa fecha.

Los modelos de simulación climática utilizados han sido aplicados en Europa y en el Océano Índico, donde los expertos han logrado representar de manera más realista fenómenos como olas de calor o ciclones. Los datos se han obtenido también gracias a las mejoras técnicas, como una resolución espacial más precisa o el modelado de distintos sectores del sistema climático (el océano, la atmósfera, los glaciares, etc.).

condiciones climáticas. Las simulaciones han permitido además estudiar con mayor fiabilidad las condiciones climáticas de Francia y Europa occidental en los últimos años, donde los científicos han constatado que las olas de calor son cada vez más frecuentes y que han aumentado de manera evidente en las últimas décadas. Confirman además que, independientemente del escenario socioeconómico utilizado, las olas de calor continuarán en las décadas siguientes.

Ley N°5074/13

Ley N° 5074/13. En esta Ley, las empresas nacionales Y/O extranjeras podrían emprender obras o servicios públicos. En ese sentido, este Gobierno están aplicando la Ley N° 5074, al parecer, también será la herramienta mas importante que buscará implementar el Gobierno de Abdo, ademas los Bonos Soberanos, Prestamos de la Multinacionales, entre otros….

LEY N.ª 5074/13.

Comparte en Facebook

Comparte en Twitter

Comparte en Wasap

Con la Ley Nº 5074/13, las empresas nacionales y/o extranjeras podrían emprender obras o servicios públicos.

El año pasado y se encuentra ahora ubicado en la posición número 122 de 138 países rankeados. Asimismo, el citado informe del WEF menciona que luego de la corrupción, el segundo obstáculo que impide hacer negocios en el Paraguay es la inadecuada disponibilidad de infraestructura.    Por su parte, el Banco Interamericano de Desarrollo (“BID”) también ha manifestado que la infraestructura es un pilar esencial para la sociedad moderna y que “su adecuada dotación y administración posibilitan el desarrollo económico, generan crecimiento, aumenta la competitividad y la productividad, y con ello la inserción de las economías en el mundo.

Además ayuda a la cohesión territorial y permite mejorar la calidad de vida y la inclusión social.” Las recientes investigaciones teóricas desarrolladas por el BID demuestran que el desarrollo de la infraestructura (y en consecuencia, la inversión hecha en ese rubro) sirve de propulsión para el desarrollo de la economía de un país. Dichas investigaciones concluyen manifestando que existe una relación positiva entre el crecimiento del índice de inversión en infraestructura y el crecimiento del PIB per cápita.

 Considerando que el desarrollo de la infraestructura tiene una influencia primordial en el desarrollo de la economía y el mejoramiento de la calidad de vida de la población de un Estado, este trabajo apunta a analizar en forma breve las alternativas legales y financieras que posee el Paraguay en la actualidad para el desarrollo y ejecución de los grandes proyectos de infraestructura. En tal menester, uno de los objetivos de este trabajo es ventilar ciertas deficiencias, debilidades o inconsistencias existentes en la legislación en vigor. Luego de determinadas éstas, se espera que se propician discusiones entre los jugadores claves de este esquema (el gobierno, las empresas constructoras internacionales, los financistas internacionales, asesores legales, etc.) que puedan conducir al desarrollo de las herramientas legales necesarias para enmendar y fortalecer el marco normativo, y de tal manera atraer a más interesados al desarrollo de los grandes proyectos de infraestructura del Paraguay.

El objetivo último es que el Paraguay sea exitoso en sus contrataciones públicas, en particular aquellas de gran envergadura. Como resultado de dicho éxito esperado, el pueblo paraguayo podrá disfrutar de infraestructuras que eleven su nivel de vida y faciliten su desarrollo económico, social y cultural. 

En ese sentido este Gobierno están aplicando la Ley 5074, al parecer, también será la herramienta más importante que buscará implementar el Gobierno de Mario Abdo Benítez , más de los Bonos Soberanos, préstamos de las multinacionales , entre otros, para el desarrollo de obras viales. Hace unos días, el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, realizó el anuncio de grandes obras que se licitarán con esta modalidad en la brevedad.

Las infraestructuras divulgadas por el alto funcionario son la construcción la segunda etapa del Corredor Bioceánico en el tramo Cruce Centinela-Mariscal Estigarribia-Pozo Hondo (USD 800 millones), la pavimentación asfáltica de la ruta 12 vicepresidente Sánchez hasta General Bregues (USD 150 millones) y la supercarretera Mbaracayú-Puerto Indio (USD 80 millones).

Como se puede notar, las obras mencionadas requerirán de una inversión de más de USD 1.200 millones y al tratarse de planes bajo la ley llave en mano, (Ley 5074) las empresas adjudicadas deberán conseguir la financiación y el Estado lo asumirá como deuda pública cuando concluyan las obras pautadas por contrato.

Vale señalar que gran parte del fracaso de los planes con esta herramienta, durante el Gobierno anterior, se debió a la licitación de paquetes muy grandes que eran difíciles de costear, por lo que las empresas demostraron poco interés. Esta escasa participación en los llamados hizo que las entidades financistas ofrezcan tasas de interés muy elevadas, cuyo pago a la larga se volvería insostenible para el país.

el Gobierno de Marito debe analizar prudentemente las licitaciones que lanzarán bajo la ley llave en mano o, de lo contrario, comprometeremos al Estado a pagar por obras extremadamente caras, que a la larga serán una pesada carga para el país.

El Paraguay ocupa uno de los últimos puestos en desarrollo de infraestructuras públicas en todo el mundo. Considerando que el Estado no es una empresa constructora, no posee el expertise ni el personal adecuado para ejecutar por cuenta propia obras de infraestructura, el hecho que seamos uno de los países menos desarrollados en infraestructura nos obliga a realizar una seria introspección del marco legal que ofrece nuestro país a terceros para que éstos emprendan la ejecución de las grandes obras de infraestructura.

En los últimos cinco años mucho se ha discutido sobre los distintos regímenes de contratación pública: la convencional, la concesión, la asociación-público privada, la modalidad llave en mano, entre otros. Si bien pareciera que estos regímenes son modernos, en realidad han estado contempladas por nuestro derecho desde hace ya varias décadas. Este material hará una visita breve sobre la mayoría de estos regímenes legales, enfocándose especialmente en la Ley Nro. 5.074/13, conocida popularmente como la ley llave en mano, y finalizando con un contraste entre esta ley y la Ley Nro. 5.102/13, conocida popularmente como la ley APP.

La Traición Política

La Traición Política-decía Maquiavelo – es el único acto de los hombres que no se justifica. Y agrega. «los celos, la avidez, la crueldad, la envidia, despotismo son explicables y hasta puede ser perdonados, según las circunstancias; los traidores, en cambio, son los únicos seres que merecen siempre las torturas del infierno, sin nada que pueda excusarse……

La Traición Política figura en el noveno circulo de Dante Alighieri.

Judas Iscariote tal vez sea el más famoso de todos los traidores de la historia por delatar a Cristo con un beso (de ahí “el beso de Judas”) para señalarlo y que le apresaran los romanos a cambio de las famosas 30 monedas de plata.

la traición -decía Maquiavelo- es el único acto de los hombres que no se justifica. Y agregaba: “los celos, la avidez, la crueldad, la envidia, el despotismo son explicables y hasta pueden ser perdonados, según las circunstancias; los traidores, en cambio, son los únicos seres que merecen siempre las torturas del infierno, sin nada que pueda excusarlos”.

Según el Diccionario de la Real Academia española, traición nos viene del latín traditio, onis; que significa ´´falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener´´, e un asunto de cumplimiento con un compromiso adquirido.

romper la palabra empeñada. Por otra parte, la tendencia de los seres humanos, en este tiempo moderno, es a romper con facilidad la palabra empeñada. Así mismo, esa lealtad que debe ser el epicentro de las relaciones humanas, es vista como debilidad. Un político leal, es un político ‘no astuto; con falta de olfato para percibir la temperatura de las relaciones de poder. La traición ha sido durante mucho tiempo una cualidad de algunos políticos que siempre flotan como corchos.

La traición es sin duda un uno de los actos más despreciables, execrables, ruines y vergonzosos que un ser humano pueda cometer contra otro, contra un grupo, contra una nación incluso contra la humanidad entera si se diera el caso, todo depende del contexto en que sucedan los hechos.

Hay actos de traición que a menudo los traicionados pagan un alto precio por dicha traición, incluso en muchas ocasiones pagan con su propia vida, que sin duda es el peor de los escenarios posibles.

30 monedas de plata. Cuando un acto de traición se comete por parte de alguien que, por su estatus social, político, de él depende toda una nación o una organización, las consecuencias pueden ser devastadoras…. siendo que miles e incluso millones o decenas de millones de seres humanos pueden terminar pagando muy caro la vileza de este traidor, que por regla general suele hacerlo por esas metafóricas 30 monedas de plata, o por alcanzar un mejor estatus dentro de su ámbito social, una posición de más poder y control, porque en su ADN tiene la traición o todas ellas juntas como muchas veces sucede.

peor de los castigos. Según cuenta la historia, Judas Iscariote cuando comprendió la salvajada que había cometido contra Cristo, quiso devolver las treinta monedas de plata a los sacerdotes y viendo que ya no había vuelta atrás, horrorizado por sus actos, corrió a quitarse la vida ahorcándose él mismo. Al menos Judas tuvo algo de honor a última hora para imponerse así mismo el peor de los castigos, su propia muerte.

los imbéciles borregos. Hoy en día el honor es como las especies en vía de extinción, sobre todo a nivel político. Todos vemos como los sinvergüenzas que traicionan a otros, a su grupo, sus votantes y a su propio pueblo, salen sonrientes de los atolladeros, y para más no solo no suelen pagar por sus actos de cobardía y maldad, sino que además son aplaudidos por los imbéciles borregos quienes les siguen ciega e incondicionalmente, aun habiendo sido víctimas estos de las fechorías de dichos políticos…

La traición nos trae a la idea de faltar a la confianza depositada, es un acto de violación de la fidelidad que deberíamos tener hacia alguien; es un delito que se comete contra las instituciones y organizaciones de la sociedad.

símbolo de la traición. En este sentido, es un delito gravísimo como ya lo adelantáramos con el mismo Dante Alighieri (1.265-1.321), poeta, prosista, teórico de la literatura, filósofo y pensador político italiano, situó en los últimos círculos del Infierno, de su obra ´´la Divina Comedia´´, y cuyo pago era la muerte y el mayor de los desprecios. Sin embargo, el concepto de traición es algo ambiguo, y las razones para utilizarla bajo fútiles pretextos son muy variadas. Es una herramienta que se aplica para conseguir una posición personal, ya sea de poder, económico, amorosa; sin embargo, está claro que Judas Iscariote, apóstol de Jesucristo, sigue siendo hoy día, veintiún siglos después, el símbolo de la traición.

La Ley N° 5.282/14 de Acceso a la Información Pública.

Esta Ley establece que todas las Declaraciones juradas de los Funcionarios Públicos, deben ser público como su nombre lo dice. Para que no continúe el secretismo de las declaraciones juradas de los servidores públicos. Para transparentar todas las gestiones públicas….

Ley  N° 5.282/14 de acceso a la información pública.

Con esta normativa, se debe transparentar la Gestión de los funcionarios públicos.

Comparte en Facebook

Comparte en Twitter

Comparte en WhatsApp

declaración jurada. Los Funcionarios Públicos deben realizar la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, en procura de transparentar la Administración y Gestión en las entidades Públicas, por parte de sus Servidoras y Servidores de la Administración Públicas: Centralizada y Descentralizadas.

constitución Nacional. El artículo 104 de la Constitución Nacional establece la obligatoriedad de presentación de declaración jurada de bienes de funcionarios y empleados públicos, incluyendo los de elección popular, los de entidades estatales, binacionales, autárquicas, descentralizadas y, en general, quienes perciban remuneraciones permanentes del Estado.

Inhabilitación. Esta ley que castiga a los funcionarios y autoridades electas que no presentan su declaración jurada de bienes a la Contraloría. La multa por no presentar el documento asciende a 300 jornales mínimos e inclusive contempla la inhabilitación para ocupar cargos públicos.

multas y cesantía. La falta de presentación de la declaración tendrá como consecuencia la retención de la remuneración correspondiente, hasta el cumplimiento de la obligación. En caso de que los responsables incumplan con la retención, se les aplicará una multa de hasta 500 jornales y cesantía con inhabilitación de ocupar cargos públicos por 10 años, según la gravedad de la falta. En caso de que surgieran dudas acerca de la veracidad de los datos por orden de la autoridad, se realizarán las comprobaciones y las investigaciones.

herramienta. Con esta normativa se reglamenta la disposición constitucional y se establecerán sanciones y penas para aquellos funcionarios del Estado que no cumplan con la presentación de su declaración jurada de bienes en tiempo y forma. Con esta herramienta el país gana una oportunidad para proteger los intereses de sus habitantes y combatir la corrupción.

delitos de corrupción. El fin de esta normativa es establecer controles efectivos sobre el patrimonio de los funcionarios públicos, a los efectos de prevenir y combatir con mayor eficiencia el enriquecimiento ilícito y otros delitos de corrupción.

reglamentación de la Constitución Nacional. En ese sentido para transparentar todas la Administraciones y Gestiones de las Servidoras y Servidores públicos, es interesante y muy constructivo, para la buena gestión administrativa, esta reglamentación del Articulo 104 de la Constitución, que obliga a los funcionarios públicos actualizar sus declaraciones juradas cada año (a partir del primero de enero hasta el último día del mes); a la Contraloría General de la Nación.

La meta es que se convierta esta obligación, hacia la transparencia, en un proceso rutinario para los funcionarios públicos, que no haya necesidad de hacer ninguna campaña, es simplemente cumplir con las normativas.

En ese sentido cabe recordar que el domingo 15 de julio último venció el plazo para que los legisladores del periodo entrante y saliente presenten sus declaraciones juradas de bienes a la Contraloría. La ley prevé una multa de 300 jornales mínimos (G. 24.375.600) para quienes no cumplan con la disposición.

Los documentos debieron ser entregados en la mesa de entrada de la Dirección General de Control de Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos y Doble Remuneración de los funcionarios y Empleados Públicos.

La Ley 5033, que reglamenta el artículo 104 de la Constitución Nacional, establece que “las instituciones para proceder al pago del primer o el último salario, según el caso, correspondiente al cargo asumido o cesado, deberá exigir al funcionario la presentación de la constancia otorgada por la Contraloría, que acredite la presentación de la declaración de bienes y rentas, activos y pasivos correspondientes”.

Para facilitar a los Funcionarios Públicos, en ese sentido, que la Contraloría General de la Nación, tenga una página Web (utilizando la tecnología moderna), y hacerse en formato electrónico ingresando al sistema para la Declaración Jurada del Patrimonio de los funcionarios públicos, (con esta nueva herramienta tecnológica se facilitaría a los servidores públicos, de dar cumplimiento a lo dispuesto por las normativas).

La meta debería ser que el 100% de los Funcionarios Públicos, hagan su Declaración Jurada de Patrimonio, y cumplan con esta obligación. El presente instrumento normativo, tiene por objeto reglamentar la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, en las Entidades Públicas.

En ese sentido, lograr la implantación del Control de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, en las Entidades Públicas, en procura de su oportuno cumplimiento por parte de las servidoras y servidores públicos, así como la determinación de la responsabilidad que por su incumplimiento corresponda.

cumplimiento obligatorio. Que estas disposiciones del presente reglamento son de aplicación y cumplimiento obligatorio para todos los Funcionarios Públicos: Centralizados y Descentralizados, y que esta Declaración de Bienes, sea un blindaje para la ciudadanía. El manejo transparente del patrimonio del Estado requiere la declaración sincera de bienes de todos los funcionarios públicos de los poderes Ejecutivos, Legislativo, Judicial; y de todas las Servidoras y Servidores Públicos, de que de una u otra forma están recibiendo Ingresos (sueldos) de los fondos públicos (impuestos pagados por el Pueblo).

Todos están obligados a manifestar con qué llegan al ejercicio de sus responsabilidades y con que se retiran. Es un derecho ciudadano conocer con precisión el movimiento económico de los que son solventados con el aporte de los que pagan sus impuestos.

multas, cesantías e inhabilitación. Esta ley establece que para quienes no presenten la declaración jurada, habrá multas que serán desde los 300 jornales mínimos (G. 16.582.000), cesantía y hasta la inhabilitación para ocupar cargos públicos por 10 años.

Que estas disposiciones del presente reglamento sean de aplicación y cumplimiento obligatorio para todos los Funcionarios Públicos: Centralizados y Descentralizados, y que esta Declaración de Bienes, sea un blindaje para la ciudadanía. El manejo transparente del patrimonio del Estado requiere la declaración sincera de bienes de todos los funcionarios públicos de los poderes Ejecutivos, Legislativo, Judicial; y de todas las Servidoras y Servidores Públicos, de que de una u otra forma están recibiendo Ingresos (sueldos) de los fondos públicos (impuestos pagados por el Pueblo).

derecho ciudadano. Todos están obligados a manifestar con qué llegan al ejercicio de sus responsabilidades y con que se retiran. Es un derecho ciudadano conocer con precisión el movimiento económico de los que son solventados con el aporte de los que pagan sus impuestos.

Con esta ley se amplió las facultades de la Contraloría General de la República (CGR) que analizará con mayor rigurosidad las declaraciones juradas que sean presentadas por los funcionarios públicos, atendiendo a que el artículo 104 de la Constitución Nacional, y esta normativa que aplican sanciones. Esta herramienta es para transparentar las Administraciones y Gestiones de la Cosa Pública.

Acuerdo Lugo-Lula del 2009 y el Acuerdo del 2007

Acuerdo Lugo-Lula el 25/07/2009 y el Acuerdo del 2007.

Declaración conjunta de los presidentes del Paraguay y Brasil el 25/07/2009. Este Acuerdo tendría que pasar por ambos Congreso Nacional del Paraguay y del Brasil.

Los presidentes no tienen poderes. para enmendar el «Tratado de Itaipu». Pero ambos Congreso Nacionales Si.

El instrumento de compromiso 2007 (Entre ANDE Y ELETROBRAS). No ajusta la División de Energía, y mucho menos incluye la División de Energía No Garantizada(mas barata).

El Acuerdo del 2007 trata sobre la División de POTENCIA EXCEDENTE Y No de ENERGÍA, que son cosas completamente diferentes.

En «PROPORCIÓN» a la «Contratación de POTENCIA» . Es decir si unas de las Partes, Contratan 12% de Potencia, le corresponde retirar 12% de Potencia excedente.

acuerdo Lugo-Lula «Declaración conjunta de los presidentes de Brasil y Paraguay el 25/07/2009. Los presidentes no tienen poderes para enmendar el Tratado, pero ambos Congresos Nacionales sí.

 no fue aprobado por los Congresos. Los presidentes no tienen poderes para enmendar el Tratado, pero ambos Congresos Nacionales sí. El problema es que este «Punto 6» del Acuerdo Lula-Lugo / 2009 aún no ha sido aprobado por el Congreso Nacional de Brasil (creo que ni siquiera el Congreso paraguayo lo aprobó. (Es cuestión de revisar los archivos de los Dos Congresos).

punto “6”. Que el Tratado de Itaipú no permitía expresamente a Ande vender su energía directamente en el mercado brasileño, pero que el Tratado tampoco le prohibía a Ande realizar esta operación.

Lo que llaman «Punto 6» no se refiere la «Acta de mayo», por lo que ni siquiera fue tratado por los diplomáticos en esta reunión del 24 de mayo. Porque no se puede tratar, con un “Documento Operativo-Administrativo. Solamente con una “Notas Revérsales”.  Este Documento debe ser aprobado por ambos Congresos Nacional. Porque modifica el “Tratado de Itaipu” (los presidentes no tienen poderes para enmendar el Tratado, pero ambos Congresos Nacionales sí).  Esta es la única vía.

El famoso «Punto 6» se refiere a la «Declaración conjunta de 2009 de los presidentes del Brasil -Paraguay», conocida como el Acuerdo de Lula-Lugo / 2009. Este Acuerdo tiene 45 puntos diferentes sobre diferentes temas. En el punto número «6» (de ahí el nombre «Punto 6»), el gobierno brasileño acordó con el gobierno paraguayo que Ande podría vender su energía directamente en el mercado brasileño. (Transcribí un extracto del Acuerdo Lula-Lugo a continuación)

aprobado por los dos Congresos. Pero como nuestros países son dos «Democracias Representativas», las principales decisiones de los gobiernos (poderes ejecutivos, o sea, de los presidentes de las repúblicas) contenidas en los Acuerdos Internacionales deben necesariamente ser respaldadas por sus Congresos Nacionales.

no ha sido aprobado. Los presidentes no tienen poderes para enmendar el Tratado, pero ambos Congresos Nacionales sí. El problema es que este «Punto 6» del Acuerdo Lula-Lugo / 2009 aún no ha sido aprobado por el Congreso Nacional de Brasil (creo que ni siquiera el Congreso paraguayo lo aprobó).

Extracto del Acuerdo Lula-Lugo

«Declaración conjunta de los Presidentes de Brasil y Paraguay el 25/07/2009

En este contexto, los presidentes de

República: ………

6. Reconoció la conveniencia de la

ANDE puede gradualmente, tan pronto como sea posible

posible comercializar, en el mercado brasileño,

Itaipu energía correspondiente a los derechos

adquisición de Paraguay. Para este fin,

acordó que las dos Partes intercambiarán,

durante los próximos 60 días, propuestas específicas

para discusión en reuniones grupales

compuesto por representantes de la

ministerios de línea respectivos. (MOPC y Ministerio de Minas y Energía, del Brasil)

Directores Generales de Itaipu,

representantes de ELETROBRAS y

ANDE y la Cancillería … «

Los medios paraguayos continúan su misión diaria de desinformar en lugar de informar.

división de energía. El Instrumento de Compromiso 2007 (entre Ande-Eletrobras-Itaipu) no ajusta la división de Energía, y mucho menos incluye la División de Energía No Garantizada (más barata). El Acuerdo del 2007 trata solo sobre la división de POTENCIA EXCEDENTE y no de ENERGIA, que son cosas completamente diferentes.

en proporción a la contratación de Potencia. La Energía No Garantizada sigue regulada por el Acuerdo Operativo que divide a ENERGIA EXCEDENTE en proporción a la contratación de POTENCIA por parte de cada una de las Empresas (Ande y Eletrobras).

Al referirse deliberadamente a «Energía» como si fuera «Potencia», la intención de los medios es tratar de crear una falsa idea de que Paraguay tendría un supuesto derecho a una mayor cantidad de Energía Barata que en realidad no la tiene. Lo que Paraguay tiene es la obligación de contratar Energía No Garantiza (más barata) en proporción a su contratación de potencia. Si Contrata Potencia de la Represa 12%, en la misma proporción, tienen que retirar la Energía No Garantizada- 12%(lo que le llaman excedente)                                                                       Ande necesita como 1600/1700 MW para abastecer a Paraguay.

De ese total, cuanto % puede ser de «garantizada» y cuanto de «excedente» ?? (Considerando el Acuerdo de 2007).

Ese es el tema central y de discordia entre Paraguay y Brasil

Según Pozo. La ANDE dispone de un margen de tolerancia de 350 MW en la contratación de potencia (A nexo C, condiciones de abastecimiento). El punto 6 del Acta (omitido intencionalmente) realizaba los ajustes para permitir a la ANDE su comercialización, fuera del ámbito de la Eletrobras, al mercado brasileño.

Según Wagner. Tener prioridad no es contratar cuanto se le da la gana a la Empresa. Y ANDE siempre vendió su energía a Brasil sin depender de ningún acuerdo. ANDE vendía a Copel energía de Acaray. Paro de vender porque la empresa brasileña no quiso pagar el precio que ANDE deseaba por la energía. Era esta energía de Acaray que empresas de 3 países incluso la dicha “LEROS”querrían comprar-

*Fuente L. Henrique

El Paraguay que queremos llora por el Paraguay

El Paraguay que queremos llora por el Paraguay. Desde más de tres décadas está en democracia (Eso lo que creemos). Un país que podría ser uno de los más prósperos de América del Sur. Con sus dos Represas Binacionales: Itaipu y Yacyreta………

El Paraguay que queremos. Llora por el Paraguay. Paraguay desde más de tres décadas está en democracia (eso lo que creemos), un país que podría ser uno de los más prósperos de América del Sur. Con la Represa de energía abundante. Que no tiene costo la materia prima que es el agua, que nos dio la naturaleza para producir la energía más limpia del mundo, a través de las represas binacionales:  Itaipu y Yacyreta.

falta de patriotismo. Durante tres décadas, los corruptos, Gobiernos nacionales que se sucedieron, en el gobierno (de todos los colores), que por su falta de patrioti$mo, no construyeron la infraestructura necesaria, que son estas obras en materia de interconexión. “Como la Represa Misma”, que son las líneas de 500Kv (Líneas de transmisión) y las Líneas de distribución.

falta de infraestructura. Si teníamos estas infraestructuras, estaríamos ya recibiendo el 50% de la energía que nos corresponde (Energía garantizada y la Energía excedente). Que es nuestro derecho de soberanía en Itaipú como dueños de la mitad de la usina hidroeléctrica binacional.

no cumplieron sus funciones. A la vista esta “COMO UNA MONTAÑA “ , que estos gobernantes (de todos los colores) no cumplieron sus funcione$, que en tres décadas, no pudieron construir esta infraestructura y con esta gestión desastrosa, mostraron la indiferencia hacia su pueblo poniendo en primer lugar sus intereses personales y de grupos, y no al  país primero, y fueron cómplice  nuestro Gobierno al no construir estas infraestructura, para retirar toda las energía que nos corresponde de la Itaipu Binacional.

al no tener opción. y con esta jugada de los Gobernantes de turno (sucia para los intereses del país).  Al no tener opción nuestro país, para retirar nuestra energía, hicieron la jugada a favor de nuestro socio en el estratégico emprendimiento conjunto.

elegimos a los peores. No, los gobiernos nos hicieron eso ellos mismos. Los paraguayos elegimos a lo largo de estas tres décadas las peores opciones.

responsabilidad del pueblo paraguayo. Porque los paraguayos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo caciques, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo paraguayo.

para recuperar la credibilidad. Desde el “El Paraguay que queremos”, le pedimos. La señal que debe dar el Presidente de la República para recuperar la credibilidad del Pueblo paraguayo es dar un golpe de timón. Que utilice el préstamo de USD 180 millones, que el Congreso Nacional sanciono. Para que la ANDE construya las líneas 500Kv (Líneas de transmisión). Y las líneas de distribución, para que, de una vez por toda, el Paraguay pueda retirar el 50% de la energía que les corresponde (Energía garantizada y energía excedente). Y con esta Gestión del Gobierno, tengamos la soñada “SOBERANIA ENERGETICA”.

credencial de patriotismo. Y solamente se va lograr una buena Gestión, con funcionarios altamente calificados y moralmente íntegros, y con reconocida credencial de patriotismo a ultranza y que no tengan angurrias ilimitadas: en la Cancillería nacional, en la ANDE y en la administración paraguaya de Itaipú-

ESTE ES EL PARAGUAY QUE QUEREMOS